Starševski čvek • Re: Od sodelavke partner je bil z drugo! Ali bi ji povedali?

Stepni_Volk je napisal/a: ↑

Zartrose je napisal/a: ↑

Ne, nobeni narodno cerkveni zakoni.
Sem ti že zdavnaj povedala, da mi ne podtikaj nekih cerkvenih zakonov, zapovedi bla bla bla, ker z mano nimajo nič.

Ona je videla poljub drugi ženski pred straniščem nekega lokala in njegovo reakcijo, ko je videl, da ga je videla. Sicer je iz zapisa vidna tudi njena škodoželjnost, a ta je povezana z njo in jo vsakdo lahko opazi pa se distancira od nje, medtem ko skritih poljubov (in povečini tudi sexa) drugi ženski/moškemu se ne da, lahko prevaran človek čuti a dokaže bolj težko, sploh če varalica vztrajno zanika in preobrača pozornost s svojega dejanja na na onega drugega.
Kako naj prevarani človek ve da je/bo prevaran in vsem pove, da če bodo kaj videli naj povedo?
Kar vsem sodelavcem bo nekdo rekel v naprej-ej če vidiš da se moj/a poljublja z drugim/drugo, mi povej.... bulšit...

Ma meni je zanimivo, kako se v fizično zlorabo lahko vsi vmešamo, v čustveno pa ne.
A če se na telesu ne vidi poškodbe udarca, pa kao ni nič, jebeš udarce v srce ane.... jaoooo....

Zakaj pa je danes toliko izrojenosti na svetu-menda ne zato ker so bili vsi fizično zlorabljeni, dosti je bilo tudi čustvene zlorabe (brez fizične) že s strani roditeljev, pa ne zmorejo tega videti, da presekajo to zlo nit.

...spovedniki se povečini na tak način očistijo greha in delajo dalje grda dejanja....o dvoličnosti duhovnikov pa ne bom.

V čustveno zlorabo se ljudje enako vpletejo, sej je že po zakonodaji izenačena s fizičnim nasiljem.

Prevara je pa iluzija. S tem se noben človek ni "poškodoval", razen razblinjena pravljica o Dedku Mrazu/Božičku, ZObni vili.. in podono s čimer se nateguje otroke.
A otroke pa lahko čustveno prizadenemo s pravljično pripovedjo, o darilih, bajeslovnih bitjih, ki se jim potem razbije?

Monogamija je pravljica za odrasle. Še darila si podobno izmenjujejo v njenem imenu in kot verniki s simboliko na glas izražajo za pripadnike (poročni prstan, pika na čelu itd.).

Ne gre zato, da ljudje niso sposobni biti odriti ali vsaj iskreni. Nekaj je takšnih. Večina si jih pa laže, drug drugemi in celo samemu sebi. Če verjameš v monogamijo, si eden izmed njih.
Verjameš v smislu, da je naravna (za naravne stvari ni potrebno groziti s smrtjo: ubili te bomo, če ne boš dihal, jedel in spal!).
V trenutku, ko se par zaveda, da monogamija ni naravna.. torej ne verjameta več v pravljico o "Dedku Mrazu".. imata možnost biti do drug drugega odkrita, se pripraviti na to, da bo neka oseba pač enega izmed partnerjev močno pritegnila.
Lahko odpreta zakon, lahko ostajata v seksualni ekskluzivnosti.. pač njuna stvar - prav je tisto, kar obema ustreza.

Zakaj bi torej neki osebi, ki jo niti približno ne poznam (sodelavka, sodelavec) šel razlagati nekaj, kar mislim, da sem videl?
Ne vem, kako odkrita sta drug do drugega. Če sta zelo odkrita, potem sta se te stvari že pogovorila in torej v njunem razmerju ne bom nič doprinesel.
Če par ni iskren do drug drugega, pa spet takšna stvar ne prinese čisto nič koristnega.. saj sta ne samo ujeta v pravljico o "dušah svojčicah", temveč še preproste čloeške iskrenosti nista sposobna. Zakaj bi človek sploh govoril z neiskrenimi ljudmi?

Kaj se je sedaj spet zgodilo s tem, da je prav to, kar obema ustreza?
Zakaj spet zagovarjanje izključno tistega, kar tebi sede, in omalovaževanje tistih, ki želijo zvestobo, jih ponovno označit z nekom, ki verujejo v pravljice?
Vprašaj prevarane ženske/moške, ali jih to ni zares poškodovalo in koliko časa so rabili, da so preboleli to, če so seveda.
Vprašaj otroke, ki so gledali gonečega fotra ali matko, ali jih to ni poškodovalo...
Tako da tole tvoje pisanje je zopet zgolj zmanjševanje in izničevanje občutkov nekoga ob nekem dejanju ter zagovarjanje prevare.

Kaj je zares pravljica?
Kdo je pristojen trditi, kaj je pravljica in kaj ne?
In kaj je v bistvu manipulacija z ljudmi, da bi dobili tisto kar hočejo (torej v tem primeru, da bi ženske podlegle temu in bile na voljo vedno in povsod za praznenje še takemu gnoju od človeka, ko ženska ne sme biti to kar je v celoti ampak le telo za praznjenje njihove potrebe-zato trdijo da je sex antistresna terapija. Ampak če rabijo nekaj zunanjega, da svoj stres lajšajo-koliko so zares pomirjeni sami s seboj? V tem primeru je sex le nadomestek kot so nadomestki tableti za umirjanje živcev.. heheheh....)
Ženski rod še nikoli ni bil tako zmanipuliran kot je od sexualne revolucije dalje. Voda na mlin tistim neodgovornim moškecem, ki bi malo ženske(njeno telo) ne pa njo zares... torej nobene odgovornosti, nobene predaje, ničesar, zgolj nek fizičen užitek, ki ga žensko telo lahko prinese..... hkrati pa je obrambno nastal feminizem, ki z prvotnim feminizmom nima nič skupnega.

Dejstvo je, da vsak da svoj glas tistemu, kar mu je blizu, kar je v njemu.

Naj se združijo tisti z enakim pogledom na isto-na zvestobo, na nezvestobo.
Ampak a veš kaj je pri tem najbolj hinavsko in s tem sami sebe demolirajo?? To, da sami bi jih imeli več kljub vezi, a ob sebi bi imeli osebo, ki bo samo z njim.
Hahaha, to je njihova pravljica, oni so pravljičarji, zato to preslikavajo na druge, ko jim to očitajo.

Ljudje, nesposobni popolne predaje, so ustvarili iluzijo, da je zvestoba pravljica.
Zvestoba terja 100% predajo.
Gonjenje naokoli z različnimi ljudmi kljub vezi z enim pa pomeni, da si ves čas z eno nogo izven razmerja, da si neodgovoren do lastne veze in človeka, s katerim si.
V razmerju sta dva človeka in od obeh je odvisno, kakšen je njun namen in ali sta se oba zavezala 100%. Oba drug drugemu, njuni vezi in istemu namenu. In ravno to je tisto zaradi česar bo zveza ali uspela ali potonila- v njej sta dva človeka, ne eden in ne trije. On, ona in njuna veza. V katero morata oba vlagat svoj 100% delež. Če tega ni............če en daje dosti manj kot sto, torej ne celega sebe, ga bo drugi, ki daje sebe celega, spustil od sebe.
In seveda ne govorim o sfejkanih vezah za javnost, znotraj teh vez pa praznina, varanje, apaurini itd itn..., ti bodo ironično vztrajali naprej, ker noben ne daje not 100%, torej celega sebe. In smešno-ker so skupaj 30let, so pa kao v kvalitetni vezi, noben pa razen njiju ne ve, kaj se znotraj dogaja. Zopet zgolj opazijo platnice, imiđ, ne pa vsebine...

Zvestoba je stanje duha, nima veze z neko cerkveno vero a vešš (so te mogoče v otroštvu silili z njo, da jo večkrat podtikaš tistim ki se s tabo ne strinjajo, tudi tistim, ki z njo nismo/nimamo imeli opravka, nam jo niso vsiljevali ne privzgajali??). ......in od nekoga stanje duha okoli tega je vpliv njegovih izkušenj že iz otroštva... večina takih, ki zagovarja varanje oz trdi da je varanje ne obstaja ker je zvestoba iluzija, pa je odraščalo ob varalicah, takih in drugačnih (tudi onih ki silijo z neko vero)...škodljive niti pa večinoma ne pretrgajo, zgolj naučeno silijo dalje....
Ampak to ne vzdrži z besedami ki jih rad pišeš- prav je tisto kar ustreza obema/vsem vpletenim.
Ker to namreč pomeni- Ne siliti, ne prepričevati, ne moledovati, ne podtikat, ne omalovaževati in lomiti hrbtenice, če se kdo ne strinja z drugim, če kdo ne dojema stvari kot nekdo drug, če je nekdo drugačen od drugega. Sprejmeš ali izpustiš.
Ker vse ostalo je zgolj manipuliranje s človekom, da bi se prišlo do svojega cilja.
No, ampak mnogi pač radi delajo ravno našteto zgoraj...

---