Spoštovani,
pri pregledu za vidne evocirane potenciale so ugotovili sledeče: odzivi obeh mrežnic (ERG) sta primerno oblikovani po bliskovitem (FERG) in slikovnem (PERG) draženju,
Po slikovnem draženju levega in desnega očesa s celimi polji (CP) in polpolji (DPP in LPP) so odzivi možganske skorje (VEP) dobro oblikovani, latemce vala P100 po so normalne, razen za LPP levega očesa. Povečana je razlika latence P100 na CP, z daljšo latenco za levo oko.
MNENJE:
V izvidu ni preprišljivih patoloških sprememb, dopušča pa možnost nekoliko slabšega prevajanja v nitju levega očesa, lahko v vidnem živcu in v retrokjazmalnem križnem polju.
Prosila bi vas za mnenje, kaj to pomeni? Upam, da ni kaj nevarnega za vid oz. oslepitev :( Je potrebno narediti še dodatne preiskave? Morda za očesni pritisk, ozadje?
Za vaš odgovor se vam najlepše zahvaljujem in vas lepo pozdravljam.
Teja
pri pregledu za vidne evocirane potenciale so ugotovili sledeče: odzivi obeh mrežnic (ERG) sta primerno oblikovani po bliskovitem (FERG) in slikovnem (PERG) draženju,
Po slikovnem draženju levega in desnega očesa s celimi polji (CP) in polpolji (DPP in LPP) so odzivi možganske skorje (VEP) dobro oblikovani, latemce vala P100 po so normalne, razen za LPP levega očesa. Povečana je razlika latence P100 na CP, z daljšo latenco za levo oko.
MNENJE:
V izvidu ni preprišljivih patoloških sprememb, dopušča pa možnost nekoliko slabšega prevajanja v nitju levega očesa, lahko v vidnem živcu in v retrokjazmalnem križnem polju.
Prosila bi vas za mnenje, kaj to pomeni? Upam, da ni kaj nevarnega za vid oz. oslepitev :( Je potrebno narediti še dodatne preiskave? Morda za očesni pritisk, ozadje?
Za vaš odgovor se vam najlepše zahvaljujem in vas lepo pozdravljam.
Teja
Statistika: Objavljeno Napisal tteja48 — 17 Mar 2017 07:59